сегмент
1. Kumho Ecowing ES31 вище середнього2. Toyo Proxes Comfort вище середнього3. Nokian WetProof вище середнього4. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього5. Debica Presto HP2 бюджетний
порівняння: Kumho Ecowing ES31 Проти. Toyo Proxes Comfort Проти. Nokian WetProof Проти. Debica Presto HP2 Проти. Kleber Dynaxer HP4
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian WetProof 5.644. Kleber Dynaxer HP4 11.585. Debica Presto HP2 12.8
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 зразковий2. Nokian WetProof настійно рекомендується3. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується4. Toyo Proxes Comfort добре5. Kumho Ecowing ES31 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Debica Presto HP2 задовільно2. Kumho Ecowing ES31 задовільно3. Toyo Proxes Comfort задовільно4. Nokian WetProof рекомендовані5. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Toyo Proxes Comfort Рейтинг: добре | 2,4 | 2,5 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | ||
| Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
