сегмент
1. Bridgestone Turanza T005 премія2. Kumho Ecowing ES31 вище середнього3. Toyo Proxes Comfort вище середнього4. Nokian WetProof вище середнього5. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього
порівняння: Kumho Ecowing ES31 Проти. Bridgestone Turanza T005 Проти. Toyo Proxes Comfort Проти. Nokian WetProof Проти. Kleber Dynaxer HP4
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Nokian WetProof 5.645. Kleber Dynaxer HP4 11.58
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Turanza T005 зразковий2. Nokian WetProof настійно рекомендується3. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується4. Toyo Proxes Comfort добре5. Kumho Ecowing ES31 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Kumho Ecowing ES31 задовільно3. Toyo Proxes Comfort задовільно4. Nokian WetProof рекомендовані5. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Рейтинг: добре | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Toyo Proxes Comfort Рейтинг: добре | 2,4 | 2,5 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | ||
| Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
