сегмент
1. Kleber KRISALP HP3 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього3. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Kleber KRISALP HP3 Проти. Kumho WinterCraft WP52 Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Fulda Kristall Control HP2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Kleber KRISALP HP3 зразковий4. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре3. Fulda Kristall Control HP2 задовільно4. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
гальмування на мокрій дорозі
аквапланування - поздовжнє
вологе прибирання
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Керування на снігу
Проходження поворотів на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
опір коченню
ціна/вартість
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
