сегмент
2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього3. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього4. Semperit Speed-Grip 5 бюджетний
порівняння: Kleber KRISALP HP3 Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Semperit Speed-Grip 5 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. GoodYear UltraGrip Performance+ відмінно2. Kleber KRISALP HP3 зразковий3. Semperit Speed-Grip 5 зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Semperit Speed-Grip 5 добре4. GoodYear UltraGrip Performance+ рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Semperit Speed-Grip 5 Рейтинг: добре | 2– | 2 | 2– | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Semperit Speed-Grip 5 | 34.9 | 29.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
