• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Kenda Wintergen 2 KR501 Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Fulda Kristall Control HP2

# Kenda Wintergen 2 KR501
/7%
GoodYear UltraGrip Performance 3
/95%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Fulda Kristall Control HP2
/64%

додати до порівняння

Kenda
GoodYear
BFGoodrich
Fulda
розміриR13 - R20 R14 - R22 R14 - R19 R15 - R19
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрий
кращі значення в тестуванні32.6
Kenda Wintergen 2 KR50138.8
Goodyear UltraGrip Performance 332.6 28.5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва зимамокрийсухийЕкологічна вплившумзносвитрати палива
кращі значення в тестуванні1.72.12.21.72.71.61.3
Kenda Wintergen 2 KR501
Рейтинг: неякісно
4.44.24.24.44.34.12.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
Рейтинг: добре
2.02.1 2.2 1.7 2.91.6 1.3
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Kenda Wintergen 2 KR50143.7-
Goodyear UltraGrip Performance 336.929.4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні31,429,2
Kenda Wintergen 2 KR50140,9-
Goodyear UltraGrip Performance 333,930,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Показати інформацію про тестування