сегмент
1. Hankook Ventus Evo премія3. Kumho Ecsta PS71 вище середнього4. Falken ZIEX ZE320 вище середнього5. Linglong Sport Master бюджетний
порівняння: Hankook Ventus Evo Проти. Kumho Ecsta PS71 Проти. Linglong Sport Master Проти. Falken ZIEX ZE320 Проти. Continental PremiumContact 7
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Falken ZIEX ZE320 6.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Ventus Evo зразковий2. Kumho Ecsta PS71 настійно рекомендується3. Falken ZIEX ZE320 настійно рекомендується4. Continental PremiumContact 7 переможець тестування5. Linglong Sport Master задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Falken ZIEX ZE320 добре3. Linglong Sport Master задовільно4. Kumho Ecsta PS71 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo Рейтинг: зразковий | |||||||
| Kumho Ecsta PS71 Рейтинг: зразковий | |||||||
| Linglong Sport Master Рейтинг: задовільно | |||||||
| Falken Ziex ZE320 Рейтинг: добре | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Рейтинг: зразковий | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Hankook Ventus Evo | 34.0 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Falken Ziex ZE320 | 33.0 | 29.5 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 34.6 | 28.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
