сегмент
1. Hankook Kinergy Eco K425 премія2. Yokohama Bluearth AE-50 вище середнього
порівняння: Hankook Kinergy Eco K425 Проти. Yokohama Bluearth AE-50
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Yokohama ). Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 81 %), ніж Yokohama ( 58 %). але якщо порівнювати Hankook Kinergy Eco K425 та Yokohama Bluearth AE-50 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , де тестувалися як Kinergy Eco K425 , так і Bluearth AE-50 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 55 % від Hankook Kinergy Eco K425 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Yokohama Bluearth AE-50 мають рейтинг A .
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Yokohama Bluearth AE-50
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
2. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
найгірша оцінка в тесті
2. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | опір коченню | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Рейтинг: добре | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Рейтинг: слабкі | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
