сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. GT Radial WinterPro2 Sport бюджетний3. Giti Gitiwinter W2 бюджетний4. GT Radial Champiro WinterPro HP бюджетний5. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
порівняння: GT Radial WinterPro2 Sport Проти. Giti Gitiwinter W2 Проти. GT Radial Champiro WinterPro HP Проти. Kumho WinterCraft WP52 Проти. Laufenn i*Fit + LW31
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Giti Gitiwinter W2 13.77
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
2. Giti Gitiwinter W2 добре3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. GT Radial Champiro WinterPro HP задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. GT Radial Champiro WinterPro HP умовно рекомендовані3. Kumho WinterCraft WP52 досить4. Giti Gitiwinter W2 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport Рейтинг: задовільно | 3.0 | ||||||
| Giti GitiWinter W2 Рейтинг: досить | 3.1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport | 39.2 | ||||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.7 | 28.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
