сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. GT Radial Champiro WinterPro HP бюджетний3. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
порівняння: GT Radial Champiro WinterPro HP Проти. Kumho WinterCraft WP52 Проти. Laufenn i*Fit + LW31
| # | GT Radial Champiro WinterPro HP
| Kumho WinterCraft WP52
| Laufenn i*Fit + LW31
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R16 - R19 | R0 - R21 | R13 - R19 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho WinterCraft WP52 задовільно2. GT Radial Champiro WinterPro HP задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. GT Radial Champiro WinterPro HP умовно рекомендовані2. Kumho WinterCraft WP52 досить
лід
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Керування на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| GT Radial Champiro WinterPro HP | 36,2 | 31,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
