сегмент
1. Goodride ZuperEco Z-107 бюджетний2. Nexen N Fera Primus бюджетний
порівняння: Goodride ZuperEco Z-107 Проти. Nexen N Fera Primus
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Goodride ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Nexen ). Загалом, шини Nexen літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Goodride ( 39 %). В даному конкретному випадку Nexen N Fera Primus має кращий рейтинг 65 % у порівнянні з 41 % у Goodride ZuperEco Z-107 . Перший тест шини Goodride ZuperEco Z-107 був проведений в 2024 , порівняно з 2022 , коли вперше тестувалася Nexen N Fera Primus . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як ZuperEco Z-107 , так і N Fera Primus .
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Nexen N Fera Primus
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R14 | R15 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nexen N Fera Primus 12.67
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nexen N Fera Primus задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Nexen N Fera Primus задовільно
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
