сегмент
1. Vredestein ULTRAC премія2. Kumho Ecsta HS52 вище середнього3. Toyo Proxes Comfort вище середнього4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun вище середнього5. Goodride ZuperEco Z-107 бюджетний
порівняння: Goodride ZuperEco Z-107 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Vredestein ULTRAC Проти. Toyo Proxes Comfort Проти. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun зразковий2. Vredestein ULTRAC настійно рекомендується3. Toyo Proxes Comfort добре4. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. Toyo Proxes Comfort задовільно3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все ще рекомендується4. Vredestein ULTRAC досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
