сегмент
2. Vredestein ULTRAC премія3. Kumho Ecsta HS52 вище середнього4. Toyo Proxes Comfort вище середнього5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun вище середнього6. Goodride ZuperEco Z-107 бюджетний
порівняння: Goodride ZuperEco Z-107 Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Vredestein ULTRAC Проти. Toyo Proxes Comfort Проти. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun зразковий2. Vredestein ULTRAC настійно рекомендується3. Continental PremiumContact 7 переможець тестування4. Toyo Proxes Comfort добре5. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
2. Kumho Ecsta HS52 добре3. Toyo Proxes Comfort задовільно4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все ще рекомендується5. Vredestein ULTRAC досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
