сегмент
1. Nokian WR Snowproof P вище середнього2. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний3. Sava Eskimo HP2 бюджетний4. Debica Frigo HP2 бюджетний5. Matador MP93 Nordicca бюджетний
порівняння: Fulda Kristall Control HP2 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Debica Frigo HP2 Проти. Nokian WR Snowproof P Проти. Matador MP93 Nordicca
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Sava Eskimo HP2 15.474. Debica Frigo HP2 17.335. Matador MP93 Nordicca 23.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Debica Frigo HP2 добре3. Sava Eskimo HP2 задовільно4. Matador MP93 Nordicca задовільно5. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Fulda Kristall Control HP2 задовільно3. Matador MP93 Nordicca задовільно4. Nokian WR Snowproof P задовільно5. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.
12
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3+ | 2- | 2 | 1 | ||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | |
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 4,0 | 2,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 28,6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 2,5 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
