сегмент
1. Nokian WR Snowproof P вище середнього2. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний3. Sava Eskimo HP2 бюджетний4. Debica Frigo HP2 бюджетний
порівняння: Fulda Kristall Control HP2 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Debica Frigo HP2 Проти. Nokian WR Snowproof P
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Sava Eskimo HP2 15.474. Debica Frigo HP2 17.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Debica Frigo HP2 добре3. Sava Eskimo HP2 задовільно4. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Fulda Kristall Control HP2 задовільно3. Nokian WR Snowproof P задовільно4. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
аквапланування - поздовжнє
аквапланеризм - крос
мокрий круговий поворот
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Проходження поворотів на снігу
Керування на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
опір коченню
ціна/вартість
1. Debica Frigo HP2 100%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.
12
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3+ | 2- | 2 | 1 | ||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | |
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 4,0 | 2,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 28,6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 2,5 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
