• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Fulda Kristall Control HP2 Проти. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Проти. Michelin ALPIN 7 Проти. Dunlop Winter Sport 5 Проти. Kleber KRISALP HP3

# Fulda Kristall Control HP2
/64%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%
Michelin ALPIN 7
/83%
Dunlop Winter Sport 5
/86%
Kleber KRISALP HP3
/77%

додати до порівняння

Fulda
Hankook
Michelin
Dunlop
Kleber
розміриR15 - R19 R14 - R17 R15 - R20 R14 - R21 R14 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+333
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Рейтинг: добре
2222-
Dunlop Winter Sport 5
Рейтинг: добре
2-2-1 2
Kleber Krisalp HP3
Рейтинг: добре
22-22
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Hankook W462 Winter i*cept RS337.829.1
Dunlop Winter Sport 537.429.2
Kleber Krisalp HP337.829.3
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
2 2.9
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Рейтинг: добре
2.82.2
DUNLOP Winter Sport 5
Рейтинг: добре
2.32.1
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: задовільно
2.43
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Hankook W462 Winter i*cept RS335,326,6
Dunlop Winter Sport 535,326,5
Kleber KRISALP HP337,325,5
Показати інформацію про тестування