• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Fulda Kristall Control HP2 Проти. Barum Polaris 5 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Semperit Speed-Grip 5 Проти. Debica Frigo HP2 Проти. Nokian WR Snowproof P Проти. Hankook Ventus Prime 4 Проти. Matador MP93 Nordicca

# Fulda Kristall Control HP2
/64%
Barum Polaris 5
/63%
Sava Eskimo HP2
/58%
Semperit Speed-Grip 5
/78%
Debica Frigo HP2
/50%
Nokian WR Snowproof P
/67%
Hankook Ventus Prime 4
/72%
Matador MP93 Nordicca
/40%

додати до порівняння

Fulda
Barum
Sava
Semperit
Debica
Nokian
Hankook
Matador
розміриR15 - R19 R13 - R19 R15 - R18 R14 - R21 R15 - R18 R17 - R21 R13 - R23 R13 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

10

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+333
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
Semperit Speed-Grip 5
Рейтинг: зразковий
221 2
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Barum Polaris 537.730.0
Sava Eskimo HP239.529.6
Semperit Speed-Grip 536.829.1
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
2 2.9
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2.33.4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні31,429,2
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Barum Polaris 535,631,0
Semperit Speed-Grip 535,931,3
Debica Frigo HP237,030,1
Matador MP93 Nordicca38,6-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Barum Polaris 537,526,9
Sava Eskimo HP237,626,1
Debica Frigo HP237,126,9
Nokian WR Snowproof P3626,2
Matador MP93 Nordicca37,8
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+3+2-21
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3+3+2+1-2+
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
32-222+
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
Fulda Kristall Control HP236,828,6
Barum Polaris 536,128,8
Sava Eskimo HP236,528
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+1-2+1-
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: добре
2-2-2+ 2+
Barum Polaris 5
Рейтинг: добре
2-222-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні30,324,3
Fulda Kristall Control HP236,324,5
Barum Polaris 535,224,9
Sava Eskimo HP236,325,1
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні29,224
Fulda Kristall Control HP233,524,3
Barum Polaris 533,925
Sava Eskimo HP233,624,1
Debica Frigo HP234,224,1
Показати інформацію про тестування