сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Fulda EcoControl HP2 бюджетний3. Petlas Imperium PT515 бюджетний
порівняння: Fulda EcoControl HP2 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Petlas Imperium PT515
| # | Fulda EcoControl HP2
| Firestone Roadhawk
| Petlas Imperium PT515
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R15 - R18 | R15 - R21 | R15 - R16 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Fulda EcoControl HP2 12.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Fulda EcoControl HP2 добре3. Petlas Imperium PT515 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Petlas Imperium PT515 задовільно2. Fulda EcoControl HP2 задовільно3. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | |||||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 39,0 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Petlas Imperium PT515 Рейтинг: добре | 2,8 | 3,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,7 | 3,2 | 1,0 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
