сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього3. Imperial EcoSport 2 бюджетний
порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Kleber Dynaxer HP4 Проти. Imperial EcoSport 2
| # | Firestone Roadhawk
| Kleber Dynaxer HP4
| Imperial EcoSport 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R15 - R21 | R14 - R17 | R15 - R20 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kleber Dynaxer HP4 11.58
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | 2,1 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: неякісно | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: умовно рекомендовані | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: умовно рекомендовані | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
