сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Firestone ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Kleber ( 59 %). В даному конкретному випадку Kleber Dynaxer HP4 має кращий рейтинг 74 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Firestone Roadhawk був проведений в 2018 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Kleber Dynaxer HP4 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Roadhawk , так і Dynaxer HP4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | Firestone Roadhawk
| Kleber Dynaxer HP4
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R21 | R14 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього
1. Kleber Dynaxer HP4 11.58
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується
1. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
Назва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | |||||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | |||||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | 2,1 | 2,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 3 | ||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
Firestone Roadhawk Рейтинг: неякісно | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
Firestone Roadhawk Рейтинг: умовно рекомендовані | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: умовно рекомендовані | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
Показати інформацію про тестування |