сегмент
1. Falken Eurowinter HS449 вище середнього2. Nokian WR D4 вище середнього3. Yokohama W.drive V905 вище середнього4. Firestone Winterhawk 3 вище середнього5. Barum Polaris 3 бюджетний
порівняння: Falken Eurowinter HS449 Проти. Barum Polaris 3 Проти. Nokian WR D4 Проти. Yokohama W.drive V905 Проти. Firestone Winterhawk 3
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.042. Barum Polaris 3 10.6
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Barum Polaris 3 зразковий2. Nokian WR D4 настійно рекомендується3. Firestone Winterhawk 3 задовільно4. Yokohama W.drive V905 задовільно5. Falken Eurowinter HS449 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Barum Polaris 3 задовільно2. Nokian WR D4 рекомендовані3. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані4. Yokohama W.drive V905 умовно рекомендовані5. Falken Eurowinter HS449 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 36,1 | 29,1 | |||||
| Barum Polaris 3 | 35,8 | 27,6 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS449 Рейтинг: - | 2- | 3+ | 2- | 2 | |||
| Barum Polaris 3 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 38,3 | 26,9 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 40,6 | 28,2 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS449 Рейтинг: - | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Barum Polaris 3 Рейтинг: зразковий | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
