сегмент
1. Vredestein Ultrac Pro премія2. Vredestein Quatrac Pro+ премія3. Vredestein Quatrac Pro премія4. Falken Azenis FK520 вище середнього
порівняння: Falken Azenis FK520 Проти. Vredestein Ultrac Pro Проти. Vredestein Quatrac Pro+ Проти. Vredestein Quatrac Pro
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Quatrac Pro зразковий2. Vredestein Ultrac Pro зразковий3. Falken Azenis FK520 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Pro добре3. Falken Azenis FK520 добре -4. Vredestein Quatrac Pro умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)бездоріжжя
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Рейтинг: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Рейтинг: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Рейтинг: добре | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Рейтинг: добре | 2,8 | 2,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
