сегмент
1. Yokohama Bluearth AE-50 вище середнього2. Debica Presto бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Yokohama ). Загалом, шини Yokohama літо мають дещо кращий рейтинг ( 58 %), ніж Debica ( 56 %). але якщо порівнювати Debica Presto та Yokohama Bluearth AE-50 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 205/55 R16 , де тестувалися як Presto , так і Bluearth AE-50 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 80 % від Debica Presto мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Yokohama Bluearth AE-50 мають рейтинг A .
| # | Debica Presto
| Yokohama Bluearth AE-50
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R14 - R19 | R14 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Yokohama Bluearth AE-50 вище середнього2. Debica Presto бюджетний
1. Debica Presto 16.
1. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
1. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 36,4 | 30,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||