• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Debica Frigo HP2 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Matador MP93 Nordicca Проти. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Проти. Barum Polaris 5 Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Toyo Observe S944

# Debica Frigo HP2
/50%
Sava Eskimo HP2
/58%
Matador MP93 Nordicca
/40%
Nexen Winguard Snow G3 WH21
/38%
Barum Polaris 5
/63%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Toyo Observe S944
/51%

додати до порівняння

Debica
Sava
Matador
Nexen
Barum
Fulda
Toyo
розміриR15 - R18 R15 - R18 R13 - R20 R13 - R17 R13 - R19 R15 - R19 R15 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсніг
кращі значення в тестуванні32.627.1
Debica Frigo HP238.128.6
Sava Eskimo HP237.928.1
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Debica Frigo HP237,126,9
Sava Eskimo HP237,626,1
Matador MP93 Nordicca37,8
Barum Polaris 537,526,9
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Toyo Observe S94437,726,8
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Debica Frigo HP2
Рейтинг: умовно рекомендовані
331 2+
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
3+31-2
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: добре
2-2-2+2-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні29,224
Debica Frigo HP234,224,1
Sava Eskimo HP233,624,1
Barum Polaris 533,925
Fulda Kristall Control HP233,524,3
Показати інформацію про тестування