сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Debica Frigo HP2 бюджетний3. Matador MP93 Nordicca бюджетний4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Debica Frigo HP2 Проти. Matador MP93 Nordicca Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Kumho WinterCraft WP52
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Debica Frigo HP2 17.334. Matador MP93 Nordicca 23.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Debica Frigo HP2 добре3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Matador MP93 Nordicca задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 задовільно2. Matador MP93 Nordicca задовільно3. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані4. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 38,6 | - | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
