сегмент
1. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього2. Debica Frigo HP бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Debica ( 50 %). але якщо порівнювати Debica Frigo HP та Kumho WinterCraft WP51 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Debica Frigo HP був проведений в 2016 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP51 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 205/55 R16 , де тестувалися як Frigo HP , так і WinterCraft WP51 .
| # | Debica Frigo HP
| Kumho WinterCraft WP51
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R17 | R13 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього2. Debica Frigo HP бюджетний
1. Kumho WinterCraft WP51 задовільно
1. Kumho WinterCraft WP51 досить
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||