сегмент
2. Falken e.Ziex вище середнього3. Firestone Roadhawk 2 вище середнього4. Yokohama BluEarth-XT вище середнього
| # | Continental PremiumContact 7
| Falken e.Ziex
| Firestone Roadhawk 2
| Yokohama BluEarth-XT
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R21 | R15 - R21 | R16 - R22 | ||
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Falken e.Ziex вище середнього3. Firestone Roadhawk 2 вище середнього4. Yokohama BluEarth-XT вище середнього
2. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex відмінно2. Firestone Roadhawk 2 настійно рекомендується3. Continental PremiumContact 7 переможець тестування4. Yokohama BluEarth-XT задовільно
2. Falken e.Ziex добре3. Firestone Roadhawk 2 задовільно4. Yokohama BluEarth-XT задовільно
3. Falken e.Ziex 68%
2. Falken e.Ziex 87%
4. Falken e.Ziex 69%
3. Falken e.Ziex 61%
3. Falken e.Ziex 77%
2. Falken e.Ziex 81%
2. Falken e.Ziex 88%
2. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 95%
2. Falken e.Ziex 60%
2. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 78%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Continental PremiumContact 7 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Falken E.Ziex Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||