сегмент
2. Yokohama Advan Fleva V701 вище середнього3. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Continental PremiumContact 6 Проти. Yokohama Advan Fleva V701 Проти. Sava Intensa UHP 2
| # | Continental PremiumContact 6
| Yokohama Advan Fleva V701
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R15 - R22 | R15 - R20 | R17 - R20 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Sava Intensa UHP 2 13.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 зразковий2. Sava Intensa UHP 2 задовільно3. Yokohama Advan Fleva V701 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 рекомендовані2. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується3. Yokohama Advan Fleva V701 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: зразковий | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
