• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Bridgestone Potenza S001 Проти. Kumho Ecsta PS71 Проти. Vredestein Ultrac Vorti

# Bridgestone Potenza S001
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

додати до порівняння

Bridgestone
Kumho
Vredestein
розміриR15 - R20 R16 - R22 R17 - R24
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні11-1
Bridgestone Potenza S001
Рейтинг: добре
1 2+3+
Kumho Ecsta PS71
Рейтинг: умовно рекомендовані
1 23-
Vredestein Ultrac Vorti
Рейтинг: зразковий
2+1- 2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні32,128,7
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Kumho Ecsta PS7134,929
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийшумзносвитрати палива
кращі значення в тестуванні1,71,32,82,01,6
Bridgestone Potenza S001
Рейтинг: задовільно
3,01,73,52,52,1
Kumho Ecsta PS71
Рейтинг: задовільно
2,32,43,33,02,0
Vredestein Ultrac Vorti
Рейтинг: задовільно
2,72,52,92,0 2,4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухий
кращі значення в тестуванні1-2+
Bridgestone Potenza S001
Рейтинг: задовільно
3+2
Kumho Ecsta PS71
Рейтинг: умовно рекомендовані
32-
Показати інформацію про тестування