сегмент
3. Nokian WR D4 вище середнього4. Barum Polaris 3 бюджетний
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 Проти. Nokian WR D4 Проти. Barum Polaris 3 Проти. Hankook Winter i*cept RS2 W452
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.044. Barum Polaris 3 10.6
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Barum Polaris 3 зразковий2. Nokian WR D4 настійно рекомендується3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
2. Barum Polaris 3 задовільно3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задовільно4. Nokian WR D4 рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.
11
взаємні випробування
| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: рекомендовані | 195 | 65 | 58 | 40 | 19 | 6 | 7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Barum Polaris 3 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 1- | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Barum Polaris 3 | 35,8 | 27,6 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,8 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 97,6 | 92,1 | 99,6 | 95,9 | 86,1 | 99,1 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: добре | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: задовільно | 96,2 | 90,3 | 99,4 | 98,9 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Barum Polaris 3 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Nokian WR D4 Рейтинг: настійно рекомендується | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: настійно рекомендується | 363 | 104 | 118 | 141 | 16 | 10 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Barum Polaris 3 Рейтинг: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
