сегмент
2. Dunlop Winter Sport 5 премія
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Проти. Dunlop Winter Sport 5
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту США ( Dunlop ). Dunlop це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Dunlop зима мають дещо кращий рейтинг ( 88 %), ніж Bridgestone ( 87 %). Перший тест шини Bridgestone Blizzak LM-001 EVO був проведений в 2018 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Dunlop Winter Sport 5 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2018 195/65 R15 , де тестувалися як Blizzak LM-001 EVO , так і Winter Sport 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Bridgestone Blizzak LM-001 EVO розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 59 %) з Dunlop Winter Sport 5 також мають B вологі рейтинги.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Dunlop Winter Sport 5
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R14 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Dunlop Winter Sport 5 зразковий2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Dunlop Winter Sport 5 рекомендовані2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO все ще рекомендується
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
гальмування на мокрій дорозі
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Гальмування на снігу
Керування на снігу
Зчеплення на снігу
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
| Dunlop Winter Sport 5 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Dunlop Winter Sport 5 Рейтинг: добре | 2,3 | 2,3 | 1,8 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 2,1 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | 34,3 | 29,8 | |||||
| Dunlop Winter Sport 5 | 34,8 | 28,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
