сегмент
1. Michelin ALPIN 6 премія2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього3. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Michelin ALPIN 6
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Michelin ALPIN 6 4.35
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Fulda Kristall Control HP2 зразковий3. Michelin ALPIN 6 зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Michelin ALPIN 6 добре4. Fulda Kristall Control HP2 задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Рейтинг: добре | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3– | 2 | 2+ | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
