• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Barum Polaris 5 Проти. Kumho WinterCraft WP52+

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Barum Polaris 5
/63%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

додати до порівняння

BFGoodrich
Fulda
Barum
Kumho
розміриR14 - R19 R15 - R19 R13 - R19 R0 - R21
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.

14

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+1–1
BFGoodrich g-Force Winter 2
Рейтинг: добре
32–12+
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3–22+2
Kumho WinterCraft WP52+
Рейтинг: добре
2+ 2+ 1– 2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсніг
кращі значення в тестуванні32.627.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-22
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+333
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Barum Polaris 537.730.0
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2.42.7
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
2 2.9
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2.33.4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні31,429,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Barum Polaris 535,631,0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Barum Polaris 537,526,9
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
23+1-3+2
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+3+2-21
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3+3+2+1-2+
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Fulda Kristall Control HP236,828,6
Barum Polaris 536,128,8
Показати інформацію про тестування
ACE
Назва всього очокмокрийсухийснігопір коченнюшум
кращі значення в тестуванні200674860189
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: рекомендовані
194634260 149
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: рекомендовані
177564557163
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+1-2+1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: зразковий
222+ 2+
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: добре
2-2-2+ 2+
Barum Polaris 5
Рейтинг: добре
2-222-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
2+ 2-1-2
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: добре
2-2-2+2-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-1 2
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: добре
222+1-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Fulda Kristall Control HP235,528,1
Показати інформацію про тестування