сегмент
1. Pirelli CARRIER WINTER премія2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього3. Falken EuroWinter VAN01 вище середнього4. Kumho PorTran CW51 вище середнього
порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Pirelli CARRIER WINTER Проти. Falken EuroWinter VAN01 Проти. Kumho PorTran CW51
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Pirelli CARRIER WINTER рекомендовані2. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані3. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Pirelli CARRIER WINTER рекомендовані2. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані3. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Pirelli CARRIER WINTER Рейтинг: рекомендовані | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Falken EuroWinter VAN01 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
