сегмент
1. Bridgestone Blizzak W810 премія2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER вище середнього3. Falken EuroWinter VAN01 вище середнього
порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Falken EuroWinter VAN01 Проти. Bridgestone Blizzak W810
Зміст:
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Falken EuroWinter VAN01
| Bridgestone Blizzak W810
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R14 - R16 | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Рейтинг: не рекомендується | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Falken EuroWinter VAN01 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Bridgestone Blizzak W810 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
