сегмент
1. Bridgestone Turanza T001 премія3. BF Goodrich g-Grip вище середнього4. Falken Azenis FK510 вище середнього
порівняння: BF Goodrich g-Grip Проти. Bridgestone Turanza T001 Проти. Falken Azenis FK510 Проти. Continental PremiumContact 6
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. BF Goodrich g-Grip 19.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 зразковий2. Falken Azenis FK510 зразковий4. BF Goodrich g-Grip задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. BF Goodrich g-Grip задовільно2. Bridgestone Turanza T001 задовільно3. Falken Azenis FK510 рекомендовані4. Continental PremiumContact 6 рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Falken Azenis FK510 69 dB
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,6 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
