• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Barum Polaris 5 Проти. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Проти. Michelin ALPIN 7 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+ Проти. Kleber KRISALP HP3

# Barum Polaris 5
/63%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%
Michelin ALPIN 7
/83%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%
Kleber KRISALP HP3
/77%

додати до порівняння

Barum
Hankook
Michelin
GoodYear
Kleber
розміриR13 - R19 R14 - R17 R15 - R20 R15 - R22 R14 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Рейтинг: добре
2222-
Kleber Krisalp HP3
Рейтинг: добре
22-22
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
Hankook W462 Winter i*cept RS337.829.1
Kleber Krisalp HP337.829.3
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2.33.4
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Рейтинг: добре
2.82.2
GoodYear UltraGrip Performance+
Рейтинг: добре
2.42.3
Kleber KRISALP HP3
Рейтинг: задовільно
2.43
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Hankook W462 Winter i*cept RS335,326,6
GoodYear UltraGrip Performance+35,525,5
Kleber KRISALP HP337,325,5
Показати інформацію про тестування