• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Barum Polaris 5 Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Radar Dimax Alpine Проти. Uniroyal WinterExpert Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Sava Eskimo HP2

# Barum Polaris 5
/63%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Radar Dimax Alpine
/53%
Uniroyal WinterExpert
/79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Sava Eskimo HP2
/58%

додати до порівняння

Barum
Fulda
Radar
Uniroyal
BFGoodrich
Sava
розміриR13 - R19 R15 - R19 R15 - R19 R13 - R20 R14 - R19 R15 - R18
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

10

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+333
Uniroyal WinterExpert
Рейтинг: добре
22-22
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-22
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Radar Dimax Alpine39.928.9
Uniroyal WinterExpert36.529.5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Sava Eskimo HP239.529.6
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2.33.4
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
2 2.9
Uniroyal WinterExpert
Рейтинг: задовільно
2.93.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2.42.7
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні31,429,2
Barum Polaris 535,631,0
Fulda Kristall Control HP237,430,7
Radar Dimax Alpine36,830,6
Uniroyal WinterExpert35,030,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Radar Dimax Alpine38,1
Uniroyal WinterExpert36,926,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3+3+2+1-2+
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+3+2-21
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
23+1-3+2
Sava Eskimo HP2
Рейтинг: задовільно
32-222+
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
Barum Polaris 536,128,8
Fulda Kristall Control HP236,828,6
Radar Dimax Alpine37,728,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Sava Eskimo HP236,528
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+1-2+1-
Barum Polaris 5
Рейтинг: добре
2-222-
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: добре
2-2-2+ 2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: зразковий
222+ 2+
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні30,324,3
Barum Polaris 535,224,9
Fulda Kristall Control HP236,324,5
Radar Dimax Alpine40,5
Sava Eskimo HP236,325,1
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні29,224
Barum Polaris 533,925
Fulda Kristall Control HP233,524,3
Sava Eskimo HP233,624,1
Показати інформацію про тестування