сегмент
1. Vredestein ULTRAC премія2. Hankook Ventus Prime 4 премія3. Michelin Primacy 4+ премія4. Kumho Ecsta HS52 вище середнього5. Toyo Proxes Comfort вище середнього
порівняння: Arivo Premio Arzero Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Vredestein ULTRAC Проти. Hankook Ventus Prime 4 Проти. Michelin Primacy 4+ Проти. Toyo Proxes Comfort
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Ventus Prime 4 зразковий2. Vredestein ULTRAC настійно рекомендується3. Michelin Primacy 4+ настійно рекомендується4. Toyo Proxes Comfort добре5. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Michelin Primacy 4+ добре2. Kumho Ecsta HS52 добре3. Toyo Proxes Comfort задовільно4. Hankook Ventus Prime 4 рекомендовані5. Vredestein ULTRAC досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Arivo Premio Arzero | 40,1 | 38,0 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
