сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Kleber Quadraxer 3 вище середнього3. Apollo Aspire XP Winter бюджетний4. Viking WinTech бюджетний
| # | Apollo Aspire XP Winter
| Viking WinTech
| Kumho WinterCraft WP52
| Kleber Quadraxer 3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R18 | R13 - R20 | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Kleber Quadraxer 3 вище середнього3. Apollo Aspire XP Winter бюджетний4. Viking WinTech бюджетний
4. Viking WinTech 20.83
1. Apollo Aspire XP Winter зразковий2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Viking WinTech рекомендовані
1. Kleber Quadraxer 3 добре3. Viking WinTech умовно рекомендовані4. Kumho WinterCraft WP52 досить
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||