сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Apollo Aspire 4G бюджетний3. Maxxis Premitra HP5 бюджетний4. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Apollo Aspire 4G Проти. Maxxis Premitra HP5 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Sava Intensa UHP 2
Зміст:
| # | Apollo Aspire 4G
| Maxxis Premitra HP5
| Firestone Roadhawk
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R16 - R19 | R15 - R18 | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Sava Intensa UHP 2 13.334. Apollo Aspire 4G 25.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Maxxis Premitra HP5 відмінно2. Firestone Roadhawk зразковий3. Sava Intensa UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані3. Maxxis Premitra HP5 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,2 | 28,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 35,8 | 41,4 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,4 | 40,5 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
