сегмент
1. Kleber Quadraxer 3 вище середнього2. Apollo Alnac 4G бюджетний3. Riken Road Performance бюджетний4. GT Radial Champiro FE1 бюджетний
порівняння: Apollo Alnac 4G Проти. Riken Road Performance Проти. GT Radial Champiro FE1 Проти. Kleber Quadraxer 3
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Apollo Alnac 4G 18.88
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Alnac 4G зразковий2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. GT Radial Champiro FE1 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Apollo Alnac 4G задовільно3. GT Radial Champiro FE1 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Рейтинг: добре | 3,5 | 3,0 | |||||
| Riken Road Performance Рейтинг: неякісно | 3,1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
