сегмент
1. Toyo Proxes CF2 вище середнього2. Apollo Alnac 4G бюджетний3. Avon ZV7 бюджетний4. Nexen N blue HD Plus бюджетний5. Riken Road Performance бюджетний
порівняння: Apollo Alnac 4G Проти. Avon ZV7 Проти. Nexen N blue HD Plus Проти. Riken Road Performance Проти. Toyo Proxes CF2
кількість доступних розмірів
2. Avon ZV7 278
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
4. Avon ZV7 8.
найгірша позиція в тесті
4. Avon ZV7 42.
середня позиція в тестах
2. Toyo Proxes CF2 17.53. Avon ZV7 18.554. Apollo Alnac 4G 18.88
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Alnac 4G зразковий2. Toyo Proxes CF2 задовільно3. Nexen N blue HD Plus задовільно4. Avon ZV7 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Toyo Proxes CF2 задовільно2. Apollo Alnac 4G задовільно3. Avon ZV7 досить4. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Рейтинг: добре | 3,5 | 3,0 | |||||
| Avon ZV7 Рейтинг: досить | 4,1 | 3,9 | |||||
| Riken Road Performance Рейтинг: неякісно | 3,1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
