• 0 магазини, 0 продукти
виберіть шини

автовибір топ 10 шини за ціна?

тест літніх шин 245/30 R19 на 2026

загалом сухий мокрий комфорт економічність
легковий автомобіль Позашляховик

результати тестування

загальний рейтинг продуктивності

1.
Michelin Pilot Sport 4 S tyre
Michelin logo Michelin Pilot Sport 4 S
82%
2.
Kumho Ecsta PS71 tyre
Kumho logo Kumho Ecsta PS71
67%
3.
Hankook Ventus S1 evo3 K127 tyre
Hankook logo Hankook Ventus S1 evo3 K127
67%
4.
Falken Azenis FK510 tyre
Falken logo Falken Azenis FK510
63%
5.
Continental EcoContact 6 tyre
Continental logo Continental EcoContact 6
49%

сухий

вага в загальному рейтингу: 35%
1.
Michelin Pilot Sport 4 S tyre
Michelin logo Michelin Pilot Sport 4 S
91%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127 tyre
Hankook logo Hankook Ventus S1 evo3 K127
70%
3.
Kumho Ecsta PS71 tyre
Kumho logo Kumho Ecsta PS71
58%
4.
Falken Azenis FK510 tyre
Falken logo Falken Azenis FK510
55%
5.
Continental EcoContact 6 tyre
Continental logo Continental EcoContact 6
46%
сухе гальмування
50%
1.
Michelin Pilot Sport 4 S
92%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
74%
3.
Falken Azenis FK510
56%
4.
Kumho Ecsta PS71
56%
5.
Continental EcoContact 6
48%
суха обробка
50%
1.
Michelin Pilot Sport 4 S
90%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
67%
3.
Kumho Ecsta PS71
60%
4.
Falken Azenis FK510
55%
5.
Continental EcoContact 6
43%
поведінка на сухій дорозі
0%
1.
Falken Azenis FK510
59%
2.
Continental EcoContact 6
57%
3.
Kumho Ecsta PS71
45%
4.
Michelin Pilot Sport 4 S
недостатньо даних
5.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
недостатньо даних

цей параметр не був відображений у груповій оцінці через неповні дані

безпека
0%
1.
Continental EcoContact 6
66%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
67%
3.
Falken Azenis FK510
63%
4.
Kumho Ecsta PS71
43%
5.
Michelin Pilot Sport 4 S
недостатньо даних

цей параметр не був відображений у груповій оцінці через неповні дані

мокрий

вага в загальному рейтингу: 50%
1.
Michelin Pilot Sport 4 S tyre
Michelin logo Michelin Pilot Sport 4 S
77%
2.
Kumho Ecsta PS71 tyre
Kumho logo Kumho Ecsta PS71
73%
3.
Falken Azenis FK510 tyre
Falken logo Falken Azenis FK510
67%
4.
Hankook Ventus S1 evo3 K127 tyre
Hankook logo Hankook Ventus S1 evo3 K127
62%
5.
Continental EcoContact 6 tyre
Continental logo Continental EcoContact 6
36%
гальмування на мокрій дорозі
20%
1.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
2.
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
3.
Falken Azenis FK510
76%
4.
Kumho Ecsta PS71
68%
5.
Continental EcoContact 6
47%
вологе прибирання
20%
1.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
70%
2.
Falken Azenis FK510
69%
3.
Michelin Pilot Sport 4 S
68%
4.
Kumho Ecsta PS71
67%
5.
Continental EcoContact 6
40%
аквапланування - поздовжнє
20%
1.
Kumho Ecsta PS71
88%
2.
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
3.
Falken Azenis FK510
69%
4.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
52%
5.
Continental EcoContact 6
29%
аквапланеризм - крос
20%
1.
Kumho Ecsta PS71
83%
2.
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
3.
Falken Azenis FK510
62%
4.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
38%
5.
Continental EcoContact 6
19%
мокрий круговий поворот
20%
1.
Michelin Pilot Sport 4 S
86%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
68%
3.
Falken Azenis FK510
61%
4.
Kumho Ecsta PS71
60%
5.
Continental EcoContact 6
45%

комфорт

вага в загальному рейтингу: 5%
1.
Continental EcoContact 6 tyre
Continental logo Continental EcoContact 6
85%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127 tyre
Hankook logo Hankook Ventus S1 evo3 K127
65%
3.
Falken Azenis FK510 tyre
Falken logo Falken Azenis FK510
65%
4.
Michelin Pilot Sport 4 S tyre
Michelin logo Michelin Pilot Sport 4 S
48%
5.
Kumho Ecsta PS71 tyre
Kumho logo Kumho Ecsta PS71
38%
зовнішній шум
100%
1.
Continental EcoContact 6
85%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
65%
3.
Falken Azenis FK510
65%
4.
Michelin Pilot Sport 4 S
48%
5.
Kumho Ecsta PS71
38%
внутрішній шум
0%
1.
Continental EcoContact 6
80%
2.
Falken Azenis FK510
69%
3.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
52%
4.
Kumho Ecsta PS71
35%
5.
Michelin Pilot Sport 4 S
недостатньо даних

цей параметр не був відображений у груповій оцінці через неповні дані

комфорт
0%
1.
Michelin Pilot Sport 4 S
69%
2.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
69%
3.
Kumho Ecsta PS71
61%
4.
Falken Azenis FK510
недостатньо даних
5.
Continental EcoContact 6
недостатньо даних

цей параметр не був відображений у груповій оцінці через неповні дані

економічність

1.
Continental EcoContact 6 tyre
Continental logo Continental EcoContact 6
100%
2.
Michelin Pilot Sport 4 S tyre
Michelin logo Michelin Pilot Sport 4 S
68%
3.
Hankook Ventus S1 evo3 K127 tyre
Hankook logo Hankook Ventus S1 evo3 K127
60%
4.
Kumho Ecsta PS71 tyre
Kumho logo Kumho Ecsta PS71
55%
5.
Falken Azenis FK510 tyre
Falken logo Falken Azenis FK510
48%
опір коченню
100%
1.
Continental EcoContact 6
100%
2.
Michelin Pilot Sport 4 S
71%
3.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
60%
4.
Kumho Ecsta PS71
52%
5.
Falken Azenis FK510
48%
пробіг
0%
1.
Continental EcoContact 6
90%
2.
Falken Azenis FK510
59%
3.
Kumho Ecsta PS71
47%
4.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
48%
5.
Michelin Pilot Sport 4 S
недостатньо даних

цей параметр не був відображений у груповій оцінці через неповні дані

паливна ефективність
0%
1.
Continental EcoContact 6
99%
2.
Kumho Ecsta PS71
63%
3.
Falken Azenis FK510
48%
4.
Michelin Pilot Sport 4 S
недостатньо даних
5.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
недостатньо даних

цей параметр не був відображений у груповій оцінці через неповні дані