тест літніх шин 165/70 R14 на 2025
результати тестування
загальний рейтинг продуктивності
1.
Bridgestone Turanza T005

76%
2.
Avon ZV7

57%
3.
Kleber Dynaxer HP4

54%
4.
GT Radial FE2

53%
5.
Giti Gitisynergy H2

53%
6.
BFGoodrich Advantage

52%
7.
Continental EcoContact 6

49%
8.
Matador MP47 Hectorra 3

44%
9.
Barum Bravuris 5 HM

43%
сухий
вага в загальному рейтингу:
35%
1.
Bridgestone Turanza T005

77%
2.
Giti Gitisynergy H2

62%
3.
BFGoodrich Advantage

62%
4.
Kleber Dynaxer HP4

49%
5.
GT Radial FE2

49%
6.
Avon ZV7

46%
7.
Continental EcoContact 6

46%
8.
Matador MP47 Hectorra 3

37%
9.
Barum Bravuris 5 HM

30%
сухе гальмування
50%
1.
Giti GitiSynergy H2
87%
2.
Bridgestone Turanza T005
84%
3.
Kleber Dynaxer HP4
64%
4.
GT Radial FE2
55%
5.
BFGoodrich Advantage
55%
6.
Avon ZV7
50%
7.
Continental EcoContact 6
48%
8.
Matador MP47 Hectorra 3
44%
9.
Barum Bravuris 5 HM
29%
суха обробка
50%
1.
Bridgestone Turanza T005
70%
2.
BFGoodrich Advantage
69%
3.
Avon ZV7
41%
4.
GT Radial FE2
43%
5.
Continental EcoContact 6
43%
6.
Kleber Dynaxer HP4
35%
7.
Barum Bravuris 5 HM
недостатньо даних
8.
Giti Gitisynergy H2
недостатньо даних
мокрий
вага в загальному рейтингу:
50%
1.
Bridgestone Turanza T005

71%
2.
Avon ZV7

62%
3.
GT Radial FE2

54%
4.
Giti Gitisynergy H2

50%
5.
Kleber Dynaxer HP4

47%
6.
Matador MP47 Hectorra 3

45%
7.
BFGoodrich Advantage

39%
8.
Continental EcoContact 6

36%
гальмування на мокрій дорозі
20%
1.
Bridgestone Turanza T005
73%
2.
Avon ZV7
67%
3.
BFGoodrich Advantage
56%
4.
Matador MP47 Hectorra 3
60%
5.
Kleber Dynaxer HP4
55%
6.
GT Radial FE2
49%
7.
Continental EcoContact 6
47%
8.
Barum Bravuris 5 HM
48%
9.
Giti GitiSynergy H2
39%
вологе прибирання
20%
1.
Bridgestone Turanza T005
83%
2.
Giti GitiSynergy H2
72%
3.
GT Radial FE2
53%
4.
Avon ZV7
50%
5.
Matador MP47 Hectorra 3
49%
6.
Continental EcoContact 6
40%
7.
Kleber Dynaxer HP4
32%
8.
BFGoodrich Advantage
31%
9.
Barum Bravuris 5 HM
недостатньо даних
аквапланування - поздовжнє
20%
1.
Avon ZV7
72%
2.
GT Radial FE2
64%
3.
Bridgestone Turanza T005
61%
4.
Kleber Dynaxer HP4
59%
5.
Barum Bravuris 5 HM
52%
6.
BFGoodrich Advantage
37%
7.
Continental EcoContact 6
29%
8.
Giti Gitisynergy H2
недостатньо даних
аквапланеризм - крос
20%
1.
Bridgestone Turanza T005
62%
2.
Giti GitiSynergy H2
58%
3.
GT Radial FE2
59%
4.
Barum Bravuris 5 HM
57%
5.
Matador MP47 Hectorra 3
54%
6.
Kleber Dynaxer HP4
53%
7.
Avon ZV7
48%
8.
BFGoodrich Advantage
35%
9.
Continental EcoContact 6
19%
мокрий круговий поворот
20%
1.
Bridgestone Turanza T005
76%
2.
Avon ZV7
73%
3.
Giti GitiSynergy H2
56%
4.
GT Radial FE2
46%
5.
Continental EcoContact 6
45%
6.
BFGoodrich Advantage
35%
7.
Kleber Dynaxer HP4
36%
8.
Barum Bravuris 5 HM
недостатньо даних
комфорт
вага в загальному рейтингу:
5%
1.
Kleber Dynaxer HP4

85%
2.
Continental EcoContact 6

85%
3.
Matador MP47 Hectorra 3

81%
4.
BFGoodrich Advantage

57%
5.
Avon ZV7

54%
6.
GT Radial FE2

42%
7.
Giti GitiSynergy H2

34%
8.
Bridgestone Turanza T005

33%
9.
Barum Bravuris 5 HM

30%
зовнішній шум
100%
1.
Continental EcoContact 6
85%
2.
Kleber Dynaxer HP4
85%
3.
Matador MP47 Hectorra 3
81%
4.
Avon ZV7
54%
5.
BFGoodrich Advantage
57%
6.
GT Radial FE2
42%
7.
Giti GitiSynergy H2
34%
8.
Bridgestone Turanza T005
33%
9.
Barum Bravuris 5 HM
30%
економічність
1.
Continental EcoContact 6

100%
2.
Bridgestone Turanza T005

94%
3.
Kleber Dynaxer HP4

72%
4.
BFGoodrich Advantage

68%
5.
GT Radial FE2

49%
опір коченню
100%
1.
Continental EcoContact 6
100%
2.
Bridgestone Turanza T005
93%
3.
Kleber Dynaxer HP4
72%
4.
BFGoodrich Advantage
68%
5.
Avon ZV7
48%
6.
GT Radial FE2
49%
7.
Barum Bravuris 5 HM
недостатньо даних
8.
Giti Gitisynergy H2
недостатньо даних
пробіг
0%
1.
Continental EcoContact 6
90%
2.
Bridgestone Turanza T005
63%
3.
Kleber Dynaxer HP4
61%
4.
GT Radial FE2
55%
5.
BFGoodrich Advantage
57%
6.
Avon ZV7
26%
7.
Barum Bravuris 5 HM
недостатньо даних
8.
Giti Gitisynergy H2
недостатньо даних