сегмент
1. Hankook ION Evo премія2. Yokohama BluEarth-XT вище середнього
порівняння: Yokohama BluEarth-XT Проти. Hankook ION Evo
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 81 %), ніж Yokohama ( 58 %). В даному конкретному випадку Hankook ION Evo має кращий рейтинг 90 % у порівнянні з 55 % у Yokohama BluEarth-XT . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 215/55 R18 , де тестувалися як BluEarth-XT , так і ION Evo . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то BluEarth-XT виробляються на заводі Японія , а ION Evo - на заводі угорський .
| # | Yokohama BluEarth-XT
| Hankook ION Evo
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R22 | ||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook ION Evo зразковий2. Yokohama BluEarth-XT задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Yokohama BluEarth-XT задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3 | ||||
| Hankook iON Evo Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
