сегмент
1. Yokohama BluEarth winter WY01 вище середнього2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Yokohama ( 59 %). але якщо порівнювати Yokohama BluEarth winter WY01 та Kumho PorTran CW51 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як BluEarth winter WY01 , так і PorTran CW51 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Yokohama BluEarth winter WY01 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Kumho PorTran CW51 мають рейтинг C .
# | Yokohama BluEarth winter WY01
| Kumho PorTran CW51
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Yokohama BluEarth winter WY01 вище середнього2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Yokohama BluEarth winter WY01 умовно рекомендовані
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Yokohama BluEarth winter WY01 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |