• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Yokohama Advan Fleva V701 Проти. Hankook Ventus Prime3 K125

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 76 %), ніж Yokohama ( 57 %). Перший тест шини Yokohama Advan Fleva V701 був проведений в 2017 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Hankook Ventus Prime3 K125 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/50 R17 , де тестувалися як Advan Fleva V701 , так і Ventus Prime3 K125 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Yokohama Advan Fleva V701 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 72 %) з Hankook Ventus Prime3 K125 також мають A вологі рейтинги.

# Yokohama Advan Fleva V701
/0%
Hankook Ventus Prime3 K125
/52%

додати до порівняння

Yokohama
Hankook
розміриR15 - R20 R15 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні1-1-1
Yokohama Advan Fleva V701
Рейтинг: умовно рекомендовані
3+2+2
Hankook Ventus Prime3 K125
Рейтинг: зразковий
2+2+2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні34,134,6
Yokohama Advan Fleva V70134,940,2
Hankook Ventus Prime3 K12534,335,7
Показати інформацію про тестування