сегмент
2. Yokohama Advan Fleva V701 вище середнього
порівняння: Yokohama Advan Fleva V701 Проти. Continental PremiumContact 6
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Continental ). Загалом, шини Continental літо мають дещо кращий рейтинг ( 92 %), ніж Yokohama ( 58 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Advan Fleva V701 , так і PremiumContact 6 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Yokohama Advan Fleva V701 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 82 %) з Continental PremiumContact 6 також мають A вологі рейтинги.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Continental PremiumContact 6
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R20 | R15 - R22 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 зразковий2. Yokohama Advan Fleva V701 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 рекомендовані2. Yokohama Advan Fleva V701 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 1 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Рейтинг: зразковий | 1- | 1- | 1 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
