сегмент
1. Vredestein Wintrac Pro премія2. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього3. Kleber Quadraxer 3 вище середнього4. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
порівняння: Vredestein Wintrac Pro Проти. Kumho WinterCraft WP52 Проти. Kleber Quadraxer 3 Проти. Laufenn i*Fit + LW31
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Wintrac Pro зразковий2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Vredestein Wintrac Pro рекомендовані3. Kumho WinterCraft WP52 досить
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланеризм - крос
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2+ | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: добре | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.9 | 2.0 | 2.1 |
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: досить | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: добре | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: добре | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 2,0 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: задовільно | 2,3 | 2,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,9 | 26,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2+ | 3+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
