сегмент
1. Vredestein ULTRAC премія2. Kumho Ecsta HS52 вище середнього
порівняння: Vredestein ULTRAC Проти. Kumho Ecsta HS52
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho літо мають дещо кращий рейтинг ( 56 %), ніж Vredestein ( 34 %). В даному конкретному випадку Kumho Ecsta HS52 має кращий рейтинг 73 % у порівнянні з 21 % у Vredestein ULTRAC . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як ULTRAC , так і Ecsta HS52 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. ми також знаємо, де виготовляється ULTRAC - угорський .
| # | Vredestein ULTRAC
| Kumho Ecsta HS52
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R21 | R14 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein ULTRAC настійно рекомендується2. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. Vredestein ULTRAC досить
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
аквапланеризм - крос
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein ULTRAC Рейтинг: умовно рекомендовані | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,7 | |||||
| Vredestein ULTRAC Рейтинг: досить | 3,83 | 2,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2,8 | 2,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac Рейтинг: рекомендовані | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: рекомендовані | 1 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Vredestein Ultrac Рейтинг: задовільно | 1- | 2 | 3 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
